Jambon: "Maar 1 persoon schuldig aan aanslagen: Poetin!"

Minister van Veiligheid Jan Jambon (N-VA) heeft de aanslagen van Brussel geanalyseerd. "Er kan maar één verantwoordelijke aangeduid worden en dat is Rusland!"

Want het was een Rus die als eerste een zelfmoordaanslag uitvoerde, tegen Tsaar Alexander II in de 19e eeuw. Had Rusland dat geheim gehouden, dan zouden de strijders van IS nooit op het idee gekomen zijn zichzelf op te blazen. Aangezien de Russische zelfmoordterrorist zijn aanslag niet heeft overleefd, blijft er voor de minister geen keuze: Poetin moet voor het gerecht getrokken worden.

Terreur bestrijden niet nodig

De oppositie schreeuwt van de parlementsbanken dat daarmee de terreurdreiging niet zal afnemen. Maar dat vindt de minister van Veiligheid niet nodig. "Het gaat enkel om het gevoel. Daarom sturen we meer para's op straat, terwijl iedereen weet dat die geen aanslagen kunnen voorkomen. Maar het geeft de mensen het gevoel dat we de zaken kordaat aanpakken."

Ook zijn ontslag dient enkel voor dat gevoel. "Als ik echt zinnens was mijn ontslag aan te bieden, was ik wel naar de koning gestapt. Want die kan mijn ontslag wél aanvaarden, premier Michel (MR) niet. In ieder geval ben ik de onschuld zelve. Alles wat goed loopt is dankzij mij. Alles wat fout loopt is de schuld van ambtenaren, agenten, vluchtelingen, moslims, socialisten, Walen en Russen!"

Ik vraag me af...

Ik vraag me af:

Waarom wordt het hoogste terreurdreigingsniveau 4 van kracht na een aanslag en niet ervoor?

Waarom stuurt de regering meer para's en zwaar bewapende overwerkte agenten op straat, terwijl iedereen weet dat zij geen terroristische aanslagen kunnen voorkomen?

Waarom staan er aan de beurs dagen lang internationale tv-camera's met bijbehorende straalverbindingswagens bij de herdenking van de bijna 40 dodelijke slachtoffers, terwijl de ochtend van de aanslagen bekend werd gemaakt dat er afgelopen jaar 700 doden vielen in het Belgische verkeer, waar niemand om lijkt te geven?

Waarom zijn zoveel onderwerpen plotseling taboe, terwijl zoveel politici en organisaties subtiel de aanslagen proberen te recupereren om hun eigen ideologische gelijk kracht bij te zetten?

Waarom zegt iedereen dat we niet bang mogen zijn, terwijl we keihard de cultuur van de angst aan het cultiveren zijn?

Waarom zijn de omstandigheden, waarin jongeren radicaliseren, de wereld niet uit, terwijl ondertussen genoegzaam bekend is wat de oorzaken zijn?

Waarom reageren we hypergevoelig op het leed van mensen waarmee we ons vereenzelvigen, terwijl we het leed van 'vreemden' negeren of minimaliseren?

Waarom kiezen sommige mensen toch weer voor simplistische haat, terwijl samenwerking zoveel duurzamer is?

Waarom vraag ik mij dat toch allemaal af?

"De aanslagen zijn de schuld van de sossen"

Terroristen hebben de boel in de lucht laten vliegen in de luchthaven van Zaventem en de Brusselse metro.
Bart De Wever is woedend omdat "'wij' altijd goed voor de terroristen hebben gezorgd en 'de [moslim]gemeenschap' hen beschermt". Graag had hij er nog aan toegevoegd dat het de schuld was van de socialisten en van de Walen.

Proces

Sommige politici verwijten De Wever dat hij de terreuraanslagen recupereert om gemeenschappen tegen elkaar op te zetten en om de terreur van de angst te cultiveren. "Onzin," zegt De Wever, "wij zeggen gewoon wat u denkt!"

Filip De Winter (Vlaams Belang) zal De Wever een proces aandoen, wegens schending van auteursrechten. "Wij zeggen wat u denkt" was ónze verkiezingsslogan in 2003.

De N-VA-voorzitter vindt echter dat De Winter de zaken zo niet moet 'opblazen'. 

Voor alle duidelijkheid

Wij leven mee met alle slachtoffers, hun familieleden en vrienden.

We willen niemand kwetsen met onze satire, maar wel mensen aan het denken zetten.

Terreurniveau 4 door politieterrorisme Antwerpen

Het terreurdreigingsniveau werd gisterenavond in Antwerpen verhoogd van 3 naar 4. De aanleiding is de terreur door de Antwerpse politie.

Maffia

Het is algemeen bekend dat Antwerpen een bolwerk is van de maffia. Tot nu toe werd aangenomen dat het vooral om Albanezen en Russen ging, maar het blijkt gewoon om de Antwerpse politie te gaan. Vier agenten gebruikten geweld om geld en drugs van illegalen af te troggelen. Aan het hoofd van de maffia - excuseer - de politie, staat burgemeester Bart De Wever (N-VA): "We betreuren de feiten. Maar je kan je wel afvragen wat er het meest illegaal is: de afpersing door mijn mannen of het illegale verblijf van de zogenaamde 'slachtoffers'?"

Meer para's

Minister Jan Jambon (N-VA) wil meer para's naar Antwerpen sturen om de terreur aan te pakken. "Ik hou een vurig pleidooi voor meer vuurwapens op straat, dat draagt bij aan een vurig warme maatschappij!"

Nieuwe uniformen

Minister Jambon spreekt van een geluk bij een ongeluk: "Deze maffialeden zijn gemakkelijk herkenbaar aan hun politie-uniform. We zullen werk maken van nieuwe uniformen waarop een reflecterende schietschijf is aangebracht. Dat maakt het de para's makkelijker. We overwegen ook om de F16's in te schakelen, al was het maar om het nut van nieuwe straaljagers te demonstreren."

Electrabel al jaren kapper van Turtelboom

Politicoloog Charel De Wolf ontdekt het geheim van het kapsel van minister Annemie Turtelboom (Open VLD): ze is al jaren trouwe klant bij kapper Electrabel! Meteen wordt ook duidelijk hoe het komt dat deze regering de elektriciteitsleverancier jaarlijks 350 miljoen euro korting geeft op de nucleaire taks. De hoeveelheid stroom om het stijve haar van de starre minister rechtop te krijgen, is aanzienlijk.

Geen groene stroom

Met groene stroom kom je er niet. Er is echt kernenergie nodig voor een dergelijk kapsel. "Om groene stroom te ontmoedigen bedacht de minister de Turteltaks", verklaart Charel De Wolf. "Op die manier hoopt de minister dat de bevolking opgezet wordt tegen de zonnepanelenhouders."

Minister valt in put van 3 miljard

Totaal onverwachts valt minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) in een put van 3 miljard. Er werd even voor zijn lever gevreesd, maar nadat de hulpdiensten de minister een flesje ontsmettingsalcohol lieten leegdrinken, was iedereen weer gerust: zijn lever kan tegen een stootje. Van Overtveldt brak wel zijn klomp.

Voorspeld

De administratie had de put nochtans voorspeld. "We hebben onze minister maanden geleden al gewaarschuwd voor een put van miljarden euro's. Blijkbaar is Van Overtveldt een euroscepticus en heeft hij ons euroverhaal genegeerd."

Ziekelijk

Neuroloog Rodin De Denker ziet een pathologisch patroon in het gedrag van de staatsman. "Ook de miljoenen euro's die hij moet terugvorderen van de multinationals negeert hij. Europa verplicht België die onterechte belastingdeals terug te eisen. De minister lijdt duidelijk aan eurofobie of zelfs euronegationisme!"

Ambtenaren wegbezuinigd: niemand over om besparingen uit te voeren!

De overheid gaf het goede voorbeeld en kromp het ambtenarenapparaat fors in. Maar nu is er niemand meer over om de besparingsplannen van de regering uit te voeren. Regering Michel zit met de handen in het haar.

2 miljard euro zoek

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) is niet mals voor de ambtenaren: "het is hun schuld dat ik 2 miljard euro overheidstekort over het hoofd heb gezien! Ik heb de indruk dat er geen enkele ambtenaar echt werkt op de ministeries." Dat er geen overheidspersoneel meer is doet niet ter zake, aldus de minister.

Oplossing

Partijgenoot Theo Francken ziet een oplossing: "Laten we de vluchtelingen vrijwilligerswerk doen in de ministeries. Als daar 2 miljard euro verstopt ligt, gaan zij het zeker snel vinden!" Dat deze uitspraak bol staat van de vooroordelen, doet niet ter zake, aldus de minister.

  

Bevolking afgeschaft wegens 'te duur'

Met de nodige creativiteit dicht de regering het gat van 2 miljard euro in de begroting: vanaf 1 april 2016 wordt de bevolking afgeschaft. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt is realistisch: "Uit onze cijfers blijkt dat de bevolking ons handen vol geld kost. Denk maar aan de scholen, de pensioenen, de ziekenhuizen en wat dies meer zij. Dat geld kunnen we beter in 'de economie' steken."

Economie draaiende houden

De bevolking reageert verontwaardigd. 

- Jan Met De Pet: "De regering vergeet zeker dat gewone mensen de grootste belastingbetalers zijn?! Gaan de bedrijven zelf de wegeninfrastructuur betalen?" 

- Miet Met De Muts: "En aan wie gaan de bedrijven hun producten dan nog verkopen? Het zijn gewone mensen die de economie draaiende houden!"

Overdreven

Het kabinet van Financiën nuanceert: "We zullen natuurlijk niet de hele bevolking afschaffen. We behouden de rijkste 20% van de mensen. Die bezitten 61,2% van de rijkdom. Dat moet volstaan om de omzet- en winstcijfers van bedrijven op peil te houden."